我的勇者這款遊戲的玩家還是很多的，今天就大家分享一下這款遊戲的我的勇者私服破解版，相比較而言，確實更加好玩，這款我的勇者私服破解版很多版本都能下載，點擊下方的連結註冊後搜索遊戲名字就能玩。我玩這款遊戲也總結了很多遊戲心得，今天就給大家分享一些，希望能夠幫助到更多的遊戲玩家更好的體驗這款遊戲，就是我的勇者攻略屬性堆疊與效益分析。
我的勇者私服破解版這裡下載：
今天也給遊戲玩家帶來一些福利，就是我的勇者私服破解版，這裡還有2021熱門手游top100最新私服破解版本下載地址：http://996439.com/，包括：傳奇、仙俠、卡牌、回合等眾多類型的遊戲，上線註冊就送無限量遊戲資源，滿級vip，神器神寵免費領，遊戲排行榜的熱門遊戲任你挑選。
進入正文：
我的勇者私服破解版真好玩，
我的勇者私服破解版真好玩，
繼上篇靈目推坑文，已經入坑靈目的小夥伴們，可能有些疑慮，如下：
既然知道裝備、魂卡怎麼搭配了，為什麼傷害還是沒辦法比別人高？
資源有限情況下，寵物先買哪隻比較好？
大佬們經常講說：爆傷和屬攻的比例要以 4.66 去調配，而 4.66 這數字是麼來的？
為了撐元素穿透，我該捨棄 XXX 水攻、爆傷 or 攻強...嗎？
某個屬性特別高，大佬說這已經被稀釋嚴重了，那我還需要繼續堆下去嗎？
靈目目前有頂配數值嗎？有的話，又是多少呢？
因此，我將此篇分成上下兩篇來討論，上篇主要是一些理論和公式推導、解答部分上述問題，而下篇是利用簡化後的公式去做實際計算、解答剩下的問題等等。
<注意> 此篇文長，在文章結尾處有附上懶人包~~~~~
二、爆傷屬攻的 4.66
已知：(部分傷害公式) 屬攻係數 = 1 + x/700 ； 爆擊傷害係數 = 1.5 + y/100。
假設：初始機體之屬攻為 0、爆傷為 0 >> 屬攻係數 = 1、爆傷係數 = 1.5。
若此時各系數翻倍，則屬功係數 = 2、爆傷係數為 = 3.0。我們反推傷害公式可知：屬攻 = 700 && 爆擊傷害 = 150，再取比值可得 700/150 = 4.6666....。
由上述推導，我們知道比值 4.66 是建立在各系數翻倍的前提假設上，因此可以再進一步推出後續的 4.66 之各數值的要求：
圖片(1)
明顯地，依目前環境和 4.66 的準則來看：屬攻 4900 && 爆傷 1050 根本無法達成... 所以我們需要引進更多的參考變數( Ex : 寵物、各類的輔助 buff)，才做出較適切的比值出來，不過屬攻 2100 && 爆傷 450 常作為畢業指標就是了。
三、屬性稀釋現象
為了解釋屬性稀釋現象，我們同樣需要引用 (部分的) 傷害公式，並且以常見的攻擊強度和屬性攻擊作舉例。 首先，假設角色攻擊強度 && 屬攻為 0，且排除其他屬性增益的可能性。
當攻擊強度從 0 → 700 時，此時攻強係數為 1 (1 + 0/700) → 2 (1 + 700/700) ，相當於角色的基礎傷害從 100% 提升至 200% >> 700點攻擊強度貢獻了 (200 - 100) / 100 * 100% = 100% 的增幅 >> 平均每 1 點攻擊強度貢獻了 100% / 700 ≈ 0.142% 的傷害收益。
根據上述討論，我們一樣可以計算出角色攻強 700 → 1400 時，基礎傷害將從 200% 提升至 300% >> 700點攻強貢獻了 (300 - 200) / 200 *100% = 50% 的增幅 >> 平均每 1 點攻擊強度貢獻了 50% / 700 ≈ 0.071% 的傷害收益。
此處，或許我們有個疑問：
關於基礎傷害(200% → 300%)時，
Q1：基礎傷害的增幅為什麼不是(300-200)% = 100%？
理由：當我們計算傷害公式時，是以各項增傷做相乘後，得出最終傷害數值。所以，我們在比較不同攻擊強度時，無法直接以相減的方式得出基礎傷害的增幅。
Q2：為何不是提供了 (300/200) * 100% = 150% 的增幅，而是 50% 的增幅呢？
理由：傷害的增幅與傷害的放大係數是不同的概念，因此 (300/200) * 100% = 150% 意味著基礎傷害從原先的200% 提升1.5倍至 300%，放大係數為1.5，並且放大係數為 1 時為原先的基礎傷害，從而得出傷害的真實增幅為 (1.5 - 1) * 100% = 50%。
同理可得，1400~2100, 2100~2800, 2800~3500...各個區間裡，每 1 點攻擊強度所貢獻的 x% 傷害收益：
圖片(2) 、 圖片(3)
然而，我們可以將攻強 - 傷害收益的關係進行函數化，再藉由 Matlab 將函數圖形化：
圖片(4)
由上圖可以觀察到攻擊強度的收益函數 f(x) 呈現絕對遞減，為了更明顯看見遞減趨勢，我們將原閉區間 [700,6300] 擴大至 [0,15000]， 來查看整體函數的圖形走向：
圖片(5)
顯然，該函數曲線呈下滑態，若將曲線上每一點的切線畫出來，同樣可以發現該切線隨著攻強的增加，逐漸向 X 軸靠攏 >> 也就是說攻擊強度越高，平均獲得的收益就越少。
<推導> 假設初始攻強為 x > 0 && 後來攻強為 y > 0，不失一般性：我們讓 y > x
初始攻強係數：1 + x/700 、後來攻強係數：1 + y/700
基礎傷害增幅：(1 + y/700 - 1 + x/700) / (1 + x/700) *100% = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) %
每 1 點攻強的平均收益：f(x) = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) % / (y - x) = 1 / (7+ x / 100) %
<驗證> 假設 f(x) = 1 / (7 + x / 100) 定義在閉區間 [ 0,15000 ] 上，因函數 f(x) 一次可導，且對所有的 x 都大於零，所以一次導函數 f'(x) = - 100 / (x + 700)^2 小於零。根據函數的遞增遞減定義，函數 f(x) 在閉區間 [0,15000] 中，屬於絕對遞減函數。
接著，也可比較每個區間裡，平均每 1 點攻強所占的傷害收益比，可知：提升10%的傷害收益，若角色攻強越高，所需提升的攻擊強度就越多！
<角色攻強>
2800~3500：10%傷害收益 ≈ 345點攻擊強度
3500~4200：10%傷害收益 ≈ 417點攻擊強度
4200~4900：10%傷害收益 ≈ 500點攻擊強度
4900~5600：10%傷害收益 ≈ 556點攻擊強度
5600~6300：10%傷害收益 ≈ 625點攻擊強度
這邊下個小結論：隨著攻擊強度的提升，每點攻強所貢獻的傷害收益比逐步減少，也就是所謂的屬性稀釋，以經濟學角度來看，稱為邊際效用遞減。
P.S. 為了方便觀察屬性稀釋現象，此處採用平均的概念去計算出每一點屬性所賦予的增傷；不過套用在實際面，我們不常以臨界屬性(700倍數)作為基底下去計算，而是採用相對的計算方式找出最佳組合 >> 相對收益法。
四、平均收益 & 相對收益
以平均收益來看，我們是以臨界屬性(700、1400、2100、2800、...) 作為初始值進行收益計算。不過，在實際情況下的機體，其面板屬性之數值並不會剛剛好落在臨界點上 >> 若採用平均收益計算方式，將產生巨大且未知的誤差，進而影響最終計算結果。
平均收益法的好處在於：1. 計算方便 2. 容易觀察屬性稀釋現象 )
因此，我們無可避免地，必須捨棄臨界屬性，並且以實際的機體數值作基底，計算出真實效益，才能在有限的資源中，做出最佳的選擇。 而相對收益的計算方式是在平均收益的計算方式上，進行修改 ( 傷害 - 收益函數：f( y , x) = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) % )，經公式比對，可以發現兩者其實只差在有沒有除以 (後屬性 y - 原屬性 x)，不過存在雙變數的情況下，進行計算時，相較於前者來的複雜些，在此不多做討論了。 ( >> 相對收益法的好處：詳情在下篇。)
值得注意的是：在計算每 1 點屬性收益上，平均收益法會是相對收益法的特例。
實際例子>：二星貓咪 v.s. 二星偶像魂卡 (相對收益法計算)
首先，偶像巴欽的二星效果：5%攻擊強度
圖片(6)
貓咪二星效果：10% 傷害加成。
圖片(7)
簡單計算下，靈目打世界王時，傷害加成有：100% + 67% (33牧) + 16% (55等遊俠天賦) + 10% (血印披風) + 14% (長虹) = 207% 。
納入魂卡貓咪效果後
二星：[ (207 + 10) / 207 - 1 ] *100% ≈ 4.83% 總收益。
四星：[ (207 + 20) / 207 - 1 ] *100% ≈ 9.66% 總收益。
接著，計算攻強增益有 10% (真言) 、6% (公會烤雞)，再假設機體攻擊強度為 x 且 不考慮綿羊的 400 攻強 (效益太低，不如多帶 牛魔 或 斯托拉斯 來提高覆蓋率) >> 實際攻強：(1.16 / 1.06) * (1.06*x)。
公會烤雞為常駐buff，而真言有機率出現空窗期，所以將它排在後面。
話不多說，直接上圖：
圖片(8)：Matlab Script (不帶信條版)
圖片(9)：經一番計算，不帶信條時，總收益：2星貓咪 > 2星偶像。
若裝上項鍊<信條>，假設每經過 5 秒重置一次層數， 5 秒疊層總收益為 62.5%， 平均收益 ≈ 12.5%，傷害加成共 219.5%。
2星貓咪收益：4.55%、4星貓咪收益：9.11%。
圖片(10)：若帶上信條&&攻強大於 6102 時，收益：2星偶像 > 2星貓咪。
至於四星效果的比較，將留在下篇做討論...
既然知道裝備、魂卡怎麼搭配了，為什麼傷害還是沒辦法比別人高？
資源有限情況下，寵物先買哪隻比較好？
大佬們經常講說：爆傷和屬攻的比例要以 4.66 去調配，而 4.66 這數字是麼來的？
為了撐元素穿透，我該捨棄 XXX 水攻、爆傷 or 攻強...嗎？
某個屬性特別高，大佬說這已經被稀釋嚴重了，那我還需要繼續堆下去嗎？
靈目目前有頂配數值嗎？有的話，又是多少呢？
因此，我將此篇分成上下兩篇來討論，上篇主要是一些理論和公式推導、解答部分上述問題，而下篇是利用簡化後的公式去做實際計算、解答剩下的問題等等。
<注意> 此篇文長，在文章結尾處有附上懶人包~~~~~
二、爆傷屬攻的 4.66
已知：(部分傷害公式) 屬攻係數 = 1 + x/700 ； 爆擊傷害係數 = 1.5 + y/100。
假設：初始機體之屬攻為 0、爆傷為 0 >> 屬攻係數 = 1、爆傷係數 = 1.5。
若此時各系數翻倍，則屬功係數 = 2、爆傷係數為 = 3.0。我們反推傷害公式可知：屬攻 = 700 && 爆擊傷害 = 150，再取比值可得 700/150 = 4.6666....。
由上述推導，我們知道比值 4.66 是建立在各系數翻倍的前提假設上，因此可以再進一步推出後續的 4.66 之各數值的要求：
圖片(1)
明顯地，依目前環境和 4.66 的準則來看：屬攻 4900 && 爆傷 1050 根本無法達成... 所以我們需要引進更多的參考變數( Ex : 寵物、各類的輔助 buff)，才做出較適切的比值出來，不過屬攻 2100 && 爆傷 450 常作為畢業指標就是了。
三、屬性稀釋現象
為了解釋屬性稀釋現象，我們同樣需要引用 (部分的) 傷害公式，並且以常見的攻擊強度和屬性攻擊作舉例。 首先，假設角色攻擊強度 && 屬攻為 0，且排除其他屬性增益的可能性。
當攻擊強度從 0 → 700 時，此時攻強係數為 1 (1 + 0/700) → 2 (1 + 700/700) ，相當於角色的基礎傷害從 100% 提升至 200% >> 700點攻擊強度貢獻了 (200 - 100) / 100 * 100% = 100% 的增幅 >> 平均每 1 點攻擊強度貢獻了 100% / 700 ≈ 0.142% 的傷害收益。
根據上述討論，我們一樣可以計算出角色攻強 700 → 1400 時，基礎傷害將從 200% 提升至 300% >> 700點攻強貢獻了 (300 - 200) / 200 *100% = 50% 的增幅 >> 平均每 1 點攻擊強度貢獻了 50% / 700 ≈ 0.071% 的傷害收益。
此處，或許我們有個疑問：
關於基礎傷害(200% → 300%)時，
Q1：基礎傷害的增幅為什麼不是(300-200)% = 100%？
理由：當我們計算傷害公式時，是以各項增傷做相乘後，得出最終傷害數值。所以，我們在比較不同攻擊強度時，無法直接以相減的方式得出基礎傷害的增幅。
Q2：為何不是提供了 (300/200) * 100% = 150% 的增幅，而是 50% 的增幅呢？
理由：傷害的增幅與傷害的放大係數是不同的概念，因此 (300/200) * 100% = 150% 意味著基礎傷害從原先的200% 提升1.5倍至 300%，放大係數為1.5，並且放大係數為 1 時為原先的基礎傷害，從而得出傷害的真實增幅為 (1.5 - 1) * 100% = 50%。
同理可得，1400~2100, 2100~2800, 2800~3500...各個區間裡，每 1 點攻擊強度所貢獻的 x% 傷害收益：
圖片(2) 、 圖片(3)
然而，我們可以將攻強 - 傷害收益的關係進行函數化，再藉由 Matlab 將函數圖形化：
圖片(4)
由上圖可以觀察到攻擊強度的收益函數 f(x) 呈現絕對遞減，為了更明顯看見遞減趨勢，我們將原閉區間 [700,6300] 擴大至 [0,15000]， 來查看整體函數的圖形走向：
圖片(5)
顯然，該函數曲線呈下滑態，若將曲線上每一點的切線畫出來，同樣可以發現該切線隨著攻強的增加，逐漸向 X 軸靠攏 >> 也就是說攻擊強度越高，平均獲得的收益就越少。
<推導> 假設初始攻強為 x > 0 && 後來攻強為 y > 0，不失一般性：我們讓 y > x
初始攻強係數：1 + x/700 、後來攻強係數：1 + y/700
基礎傷害增幅：(1 + y/700 - 1 + x/700) / (1 + x/700) *100% = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) %
每 1 點攻強的平均收益：f(x) = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) % / (y - x) = 1 / (7+ x / 100) %
<驗證> 假設 f(x) = 1 / (7 + x / 100) 定義在閉區間 [ 0,15000 ] 上，因函數 f(x) 一次可導，且對所有的 x 都大於零，所以一次導函數 f'(x) = - 100 / (x + 700)^2 小於零。根據函數的遞增遞減定義，函數 f(x) 在閉區間 [0,15000] 中，屬於絕對遞減函數。
接著，也可比較每個區間裡，平均每 1 點攻強所占的傷害收益比，可知：提升10%的傷害收益，若角色攻強越高，所需提升的攻擊強度就越多！
<角色攻強>
2800~3500：10%傷害收益 ≈ 345點攻擊強度
3500~4200：10%傷害收益 ≈ 417點攻擊強度
4200~4900：10%傷害收益 ≈ 500點攻擊強度
4900~5600：10%傷害收益 ≈ 556點攻擊強度
5600~6300：10%傷害收益 ≈ 625點攻擊強度
這邊下個小結論：隨著攻擊強度的提升，每點攻強所貢獻的傷害收益比逐步減少，也就是所謂的屬性稀釋，以經濟學角度來看，稱為邊際效用遞減。
P.S. 為了方便觀察屬性稀釋現象，此處採用平均的概念去計算出每一點屬性所賦予的增傷；不過套用在實際面，我們不常以臨界屬性(700倍數)作為基底下去計算，而是採用相對的計算方式找出最佳組合 >> 相對收益法。
四、平均收益 & 相對收益
以平均收益來看，我們是以臨界屬性(700、1400、2100、2800、...) 作為初始值進行收益計算。不過，在實際情況下的機體，其面板屬性之數值並不會剛剛好落在臨界點上 >> 若採用平均收益計算方式，將產生巨大且未知的誤差，進而影響最終計算結果。
平均收益法的好處在於：1. 計算方便 2. 容易觀察屬性稀釋現象 )
因此，我們無可避免地，必須捨棄臨界屬性，並且以實際的機體數值作基底，計算出真實效益，才能在有限的資源中，做出最佳的選擇。 而相對收益的計算方式是在平均收益的計算方式上，進行修改 ( 傷害 - 收益函數：f( y , x) = (y - x) / (7 * (1 + x / 700) % )，經公式比對，可以發現兩者其實只差在有沒有除以 (後屬性 y - 原屬性 x)，不過存在雙變數的情況下，進行計算時，相較於前者來的複雜些，在此不多做討論了。 ( >> 相對收益法的好處：詳情在下篇。)
值得注意的是：在計算每 1 點屬性收益上，平均收益法會是相對收益法的特例。
實際例子>：二星貓咪 v.s. 二星偶像魂卡 (相對收益法計算)
首先，偶像巴欽的二星效果：5%攻擊強度
圖片(6)
貓咪二星效果：10% 傷害加成。
圖片(7)
簡單計算下，靈目打世界王時，傷害加成有：100% + 67% (33牧) + 16% (55等遊俠天賦) + 10% (血印披風) + 14% (長虹) = 207% 。
納入魂卡貓咪效果後
二星：[ (207 + 10) / 207 - 1 ] *100% ≈ 4.83% 總收益。
四星：[ (207 + 20) / 207 - 1 ] *100% ≈ 9.66% 總收益。
接著，計算攻強增益有 10% (真言) 、6% (公會烤雞)，再假設機體攻擊強度為 x 且 不考慮綿羊的 400 攻強 (效益太低，不如多帶 牛魔 或 斯托拉斯 來提高覆蓋率) >> 實際攻強：(1.16 / 1.06) * (1.06*x)。
公會烤雞為常駐buff，而真言有機率出現空窗期，所以將它排在後面。
話不多說，直接上圖：
圖片(8)：Matlab Script (不帶信條版)
圖片(9)：經一番計算，不帶信條時，總收益：2星貓咪 > 2星偶像。
若裝上項鍊<信條>，假設每經過 5 秒重置一次層數， 5 秒疊層總收益為 62.5%， 平均收益 ≈ 12.5%，傷害加成共 219.5%。
2星貓咪收益：4.55%、4星貓咪收益：9.11%。
圖片(10)：若帶上信條&&攻強大於 6102 時，收益：2星偶像 > 2星貓咪。
至於四星效果的比較，將留在下篇做討論...
评论
发表评论